欢迎访问鸿运靠谱吗
你的位置:首页 >  > 故事 > 文章正文

鸿运靠谱吗

时间: 2020年02月25日 14:21 | 来源: 丨晨曦丨灬战队 | 编辑: 隆葛菲 | 阅读: 4985 次

鸿运靠谱吗

1952年出世,现任中央财经大学我国公司研讨中心主任、研讨员。1986年结业于北京大学,获经济学硕士学位。曾师从我国闻名经济学家陈岱孙教授和厉以宁教授,为金融方面的闻名专家。2002年被评为中央电视台“经济年度人物”和“感动我国——2002年度人物”。

??6月21日,刘姝威呈现在深圳地铁提交的万科独立董事提名人名单。此刻宝能还没有任何揭露回答,商场上已有专家提出了“独董不独”的质疑。刘姝威曾在“万宝之争”中力挺万科管理层。

??因“600字真言击碎蓝田神话”一鸣惊人的刘姝威被称为“是那个在神话里说‘皇帝没穿衣服’的孩子”,2002年被评为中央电视台“经济年度人物”和“感动我国——2002年度人物”,被打上了“义无反顾说真话”的标签。

??不过近三年来,其光环逐渐褪去。《股指万点不是梦》系列文章被以为“忽悠”,质疑乐视被乐视网(30.680, 0.00, 0.00%)反击称“守株待兔”,在“万宝之争”中力挺万科管理层而宣布的系列文章也被专业人士以为“短少厚实的说服力”。

??刘姝威:曾力挺万科管理层,现在成独董提名人

??“宝万之争”渐入结尾,万科2017年6月21日布告,深圳地铁提名郁亮、林茂德、孙盛典、肖民、陈贤军、王文金、张旭七人为万科第十八届董事会非独立董事提名人,康典、刘姝威、吴嘉宁、李强四人提名为万科第十八届董事会独立董事提名人。而曾力挺万科管理层的刘姝威被质疑“短少独立性”。

??最初“宝万之争”打响之时,2015年12月20日,刘姝威宣布文章《宝能收买万科股份的资金来自哪里》,其间表明保监会和证监会应赶快公示宝能收买万科股份的资金来历是不是合法,并质疑向宝能供给收买资金的金融商品是不是在金融监管层的监督操控之下、金融监管层是不是能够操控这些金融商品的危险。

??刘姝威其时称,在没有公示宝能收买万科股份的资金来历是不是合法之前,假如金融监管层听任这场股权收买恣意发展下去,由此形成的影响和商场震动将超越股灾。

??据记者计算,2015年12月20日到12月27日,7天内,刘姝威连发三篇文章,质疑宝能收买万科的资金来历等。

??2016年6月,万宝之争白热化。6月23日深夜,宝能宣布声明责备万科董事会未能均衡代表股东利益,独立董事损失独立性,而万科监事会也对董事会呈现的各种疑问未能尽到监督及纠正的责任。26日,宝能请求举行股东大会免除王石、郁亮等7位董事、华生等3位独立董事等。尔后,当月27日到30日,刘姝威宣布多篇文章力挺万科,并质疑万科原大股东华润短少作为。

??对于宝能用于收买的资金来历疑问,商场上也早有不一样声响。2016年11月,全国人大财经委副主任吴晓灵安排的研讨陈述以为,宝万之争中,宝能将资金安排办法用到了“极致”。但在现有法规下,其资金安排办法并未有违规的地方,不过,此种安排办法蕴含了许多危险,需求监管方面对于监管缝隙加以补偿。

??有剖析人士称,刘姝威的文章“尽管调门很高,却短少厚实的说服力”。还有评论称,刘姝威具有财政剖析的专业拿手,但较为短少对资本商场规矩与法治精力的深入研讨。

??对于被提名万科独立董事提名人一事,刘姝威至今没有发声。新京报记者致电刘姝威想了解有关状况,其以没有时刻为由拒绝了记者采访。在记者经过微信发送采访提纲后,刘姝威也没有回答。

??独立董事提名人刘姝威引起“独立性”争议

??依据我国证监会的《对于在上市公司树立独立董事准则的辅导定见》,“上市公司独立董事是指不在公司担任除董事外的别的职务,并与其所受聘的上市公司及其首要股东不存在也许阻碍其进行独立客观判别的联系的董事。”

??资深财经评论员皮海洲对新京报记者表明,“万宝之争”刘姝威现已显着站在万科一方,这意味着“存在也许阻碍其进行独立客观判别的联系”,“宝能现在是万科的第二大股东,这么状况下刘姝威独立董事或不能独立。”

??皮海洲称,刘姝威假如真的去当了这个独立董事,那么只会加重宝能和万科之间的奋斗。

??上海东方剑桥律师事务所律师吴立骏则对记者表明,独立董事对于公司管理其实有很大的价值,在股东间有争议的状况下,独立董事手中的一票就会发生很大的效果。但现在我国独立董事准则自身就存在坏处,独立董事不也许做到“肯定性独立”。

??吴立骏称,现在独立董事的发生都是大股东来推荐,那么独立董事从发生之时就现已有了取向性,所以终究的独立也只能相对而言,并不也许做到肯定独立。

??一起,也有律师以为刘姝威任职万科独立董事并不违背规则。

??北京盈科律师事务所合伙人郝瑞对新京报记者表明,刘姝威任独立董事并没有违背《对于在上市公司树立的独立董事准则的辅导定见》的规则,其担任万科独立董事从程序上看没疑问,“别人对刘姝威的片面主意,态度的判别,也都是感情上的表达,独董功能是不是能充分发挥,关键是公司的管理水平,并不是单纯独董准则或独董的疑问”,郝瑞称。

??依据上述规则,判别独立董事的“独立性”上,是重视独立董事提名人与上市公司或其首要股东是不是存在、或许曾存在利益联系,如存在股东亲属、利益有关方、有关公司任职人员等状况,则被以为不符合独立性请求。

??曾600字击碎蓝田神话

??刘姝威因编撰600字短文《应立即中止对蓝田股份发放贷款》,被称作“与神话比赛的人”。

??2002年,刘姝威接连取得“感动我国”10大年度人物、2002年CCTV经济年度人物、“2002年度《我国妇女》年代人物”。

??击碎蓝田股份这么的“神话”后的刘姝威,在很长一段时刻里,依然是背负着大家的期望接着“做学问”。

??2003年,中央财经大学建立我国公司研讨中心,刘姝威任主任。其在2004年携中央财经大学、我国公司研讨中心的课题小组推出“刘姝威看年报”的专栏。

??经过baidu新闻,刘姝威在2004年至2009年之间,有关的新闻基本上都是对上市公司的财报解读。2009年,刘姝威又在机械工业出书社出书《刘姝威教你读财报》一书,书中也相同写着典型的年报剖析事例,大力推广上市公司财报解读办法。2010年,刘姝威又获我国证券商场20年终身成就奖。

??2014年曾刊文《股指万点不是梦》

??2014年6月,刘姝威接连宣布了7篇《房价降下去,股指升起来》的系列文章,12月又再度宣布《股指万点不是梦》系列文章。

??文章表明,在满意实业的全体赢利水平高于股市出资收益率、股市出资收益首要来自股市分红、水泥钢铁等污染和接连亏本的上市公司退市、上市公司确保宣布信息的实在和完好、贪婪的“庄家”和哄人的“黑嘴”遭到严惩等条件下,新一轮我国经济发展将推进股指跳过万点。

??其在2015年5月4日宣布的文章中表明“2014年12月15日我宣布了《股指万点不是梦》系列文章的第一篇,当天沪指收盘2953点,2015年4月30日沪指收盘4441点,四个半月的时刻,沪指上涨50%,上涨1488点”。

??2015年6月,上证指数跳空巨阴,随后A股进入长达半年的漆黑期间。而刘姝威此前的文章,则变成受打击的目标。在刘姝威“万点理论”的微博长文下,有人质疑刘姝威的言辞“只看正面”,还有人评论称刘姝威“忽悠”。不过,有给刘姝威辩解的专业人士称,其“万点理论”是有前置条件的。

??尔后,刘姝威又揭露称,这次股灾很快会曩昔,即便没有政府救市,商场的力气很快会使股指重回升势,由于股指暴降使许多股市变得很廉价。

??炮轰乐视被反击“守株待兔”

??2015年6月17日,刘姝威揭露宣布文章炮轰乐视网,质疑贾跃亭3天减持套现约25亿元并无息借给乐视网、以为乐视的“烧钱”形式难以保持。

??值得注意的是,乐视与小米其时迸发口水大战,刘姝威的质疑恰发生在两家公司抵触时。

??当日午间,刘姝威截图并发文《谁在搞人身攻击?》,并称会宣布对乐视网的研讨陈述。2015年6月23日晚间,刘姝威发布《乐视网剖析陈述》,指出乐视网运营状况呈现疑问,质疑乐视“讲故事出资”。并表明,自个作为专家和研讨人员,假如发现上市公司的疑问而不指出来任其发展恶化会违背职业道德,而这次决议宣布乐视网剖析陈述是被“激”出来的。

??此文发布仅曩昔两个小时,乐视网出资者联系官方微博就回答:“谢谢刘教授。期望您有机会来公司调查辅导等”。

??2015年6月28日,刘姝威又再次发布《乐视网涉嫌违规隐秘公司盈亏信息》,以为没有宣布主经营务赢利的构成状况,没有阐明经营赢利来历。并表明贾跃亭将25亿无息借给乐视网,是归于将高危险的乐视网股权财物转换为低危险的乐视网债务财物。

??对于质疑,乐视网2015年6月30日回答称,刘教授对乐视网的创新和尽力视若无睹,用传统陈旧落后的研讨办法来对互联网公司进行剖析和估值,以为其已落后年代,犯了守株待兔的过错。



稳妥

受近期一系列利空音讯影响,此前被万达收买的美国最大院线公司AMC Entertainment Holdings在当地时刻7月17日股价一度重挫超10%。不过AMC随后发布声明,称大连万达从未向该公司供给过收买资金;我国大陆的银行历来不是AMC的融资来历;AMC和万达之间的买卖(intercompany transactions)是极少数的;关于AMC运营所发生的资金流,万达没有特别权力。

  互联网公司入局影视职业,曾一度让从业者感到惊惧,就连博纳老总于冬都曾宣布“将来影片公司都要为BAT打工”的感叹。阅历了数年的开展沉积后,无论是互联网公司,仍是传统影业,都已经意识到,互联网与影片交融,才是将来的方向地点。12345 ...9下一页单页阅览



<img alt="用VR打飞机 究竟是上天堂仍是下阴间?" src="/uploads/allimg/170627/20170627061853stdbunzsyrs24665.jpg" style="border-top: black 1px solid; border-right: black 1px solid; border-bottom: black 1px solid; border-left: black 1px solid" />

</p>

(隆葛菲编辑《丨晨曦丨灬战队》2020年02月25日 14:21 )

文章标题: 鸿运靠谱吗

[鸿运靠谱吗] 相关文章推荐:

Top